此處所列舉之勝訴案例只說明本所曾經處理過這些型態的案子, 我們並不保證你的案子也一定勝訴, 或是必能有所希望的特定結果.

複雜的訴訟案

本事務所曾處理過許多複雜的訴訟案件, 以下試舉數例;

Doe Plaintiffs v. The Gap et al.
本所代表十家成衣製造業在北馬里亞納聯邦地區法院與夏威夷檀香山聯邦地區法院應訴, 眾多原告提起集體訴訟, 控告該十家製造業違反美國公平勞動標準法及組織犯罪法, 本訴訟有大約 二萬五千名原告, 控訴遭受被告工廠之惡劣勞動條件及低廉工資之侵害.

In re Estate of Larry Hillblom
本所替已故世的Hillblom先生(DHL 國際快遞服務的創辦人) 處理遺產事宜. 首先代表其長期女伴爭取適當贍養費, 其次於遺產仲裁程序中代表其繼承人之一, 系爭遺產金額將近十億美元.

3K Corporation v. American Pacific Textile, Inc.
本案係關於具備數百萬美元資產的紡織成衣廠與其建商之間的契約糾紛.

Top

建築法

TM Corporation v. Woosung
本所代表下游建商處理與新建法院大樓總承包商之間的契約糾紛, 勝訴金額達六位數.

Lee v. TAC International Constructors
本案建立了北馬里亞納自治聯邦的關於經濟損失的法律原則

Top

刑案辯護

Commonwealth v. Guerrero
本案為重大刑案, 由於本所替被告辯護成功, 使其完全免於被指控之所有罪名, 包括: 一級謀殺罪, 二級謀殺罪, 使用危險武器傷害罪, 搶劫罪, 侵入住宅罪.

Commonwealth v. Sablan
本案為重大刑案, 被告成功地免於被指控之罪名, 包括擄人罪及使用危險武器傷害罪.

United States v. Zhou Liang
本案涉及聯邦偷渡罪, 被告經大陪審團正式起訴. 本所代表被告, 成功將起訴撤銷, 上訴至聯邦第九巡迴上訴法院後, 本所又成功地使被告勝訴

Top

勞工法

本事務所擅長勞工法方面的案子, 著名案例如下;

Srisuwan v. Onwel
本所代表被告(紡織成衣廠)應訴, 十一名原告控告被告工廠違反公平勞動標準法, 被告勝訴

EEOC v. Sako
本所代表被告紡織成衣廠, 美國就業公平機會委員會(EEOC)為原告, 控告被告工廠違反家庭醫療請假法(Family Leave Act).

In re Daichi Hotel
本所代表企業, 成功打消工會的努力想動員工人在NLRB 授權的選舉中獲勝

In re Sako
本所代表企業, 成功地打消工會的努力想動員工人在二次的NLRB 授權的選舉中獲勝

Top

本事務所為美國本土其他律師事務所在本地的代理

本所代理美國本土其他律師事務所, 在本地處理下列及其他案件:

Mr. Bill
一艘貨櫃輪在耶誕節時因颱風吹襲而沉沒於關島及亞普島之間, 8 名船員從底板脫離的救生筏中被救起, 這是一起產品製造責任的案子, 本所代表救生艇製造商及設計者.

Phillip Morris
菲力普 摩里斯, 布朗及威廉遜菸草公司和美國菸草公司與各州的檢察總長於1999年達成數十億美元的庭外和解時, 本所代表他們並協助處理隨後在馬紹爾群島的訴訟.

Heirs of Babauta v. Colt's Manufacturing
這是一個產品製造責任的案子, 被告是著名 Colt’s槍支製造商, 塞班的巴包塔先生命案中, 死者就是被該種槍支射死的.

Top

產品製造責任

Montecillo v. Di-All Chemical Co.
本所代表原告, 控告在外州的瓶子製造商, 因瓶子的瑕疵造成原告眼睛受傷. 本案成為重要領導案例, 詮釋本自治聯邦民事訴訟法中延伸管轄權及最低契約標的的問題, 本所之後又成功地處理許 多牽涉最低契約標的的案子, 有代表原告的, 也有代表被告的.

Caldwell v. Enstrom Helicopter
我們代表被告, 處理一起直昇機在菲律賓海墜毀導致的過失致死案件.

Top

公法案件

Borja v. Tenorio
本所代表在州長選舉中勝選的自治聯邦總督候選人, 使其能成功地連任兩次. 並使法院作出解釋: 增修的憲法條款限制總督任期不可超過兩任的條文, 不能溯及既往.

Commonwealth-Federal Relations
我們代表或協助許多當事人處理許多涉及聯邦法在此適用問題的案子, 以及自治聯邦的自治權問題的案子, 代表案例包括: National Labor Relations Board v. Saipan Hotel Corp., 114 F.3d 994 (9th Cir. 1997), U.S. ex rel. Richards v. De Leon Guerrero, 4 F.3d 749 (9th Cir. 1993), Hillblom v. United States, 896 F.2d 426 (9th Cir. 1990), and A&E Pacific Construction Co. v. Saipan Stevedore Co., 888 F.2d 68 (9th Cir. 1989). 本所的工作在這些重大法律爭議上具有舉足輕重的地位.

Top

侵權行為訴訟

Fitial v. Kim
本所代表原告, 在一起個人傷害案件中勝訴, 替原告爭取到三百五十萬美元的賠償 (是本自治聯邦有史以來金額最高的個人傷害賠償).

Top